La diputada Cecilia Merchán encabeza el debate por el aborto legal en el país que iba a retomarse hoy, en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados. A casi un año de la primera y única reunión por el tema, su tratamiento fue suspendido por quienes están a favor.

Argumentan que la ley que se quería tratar “atrasaba el debate”. El diputado que impulsó la norma, Carlos Vega (UCR) decidió cancelar la reunión, que se pospuso para el 1º de noviembre.

-¿Por qué frenaron el debate del tema que impulsan?
-En la reunión del martes se mezclaban dos debates. Por un lado, la discusión de la despenalización que se debe dar dentro del Congreso y, por el otro, la presentación de un proyecto que desea modificar el artículo 86 del código penal, que actualmente dicen qué casos de aborto son legales en Argentina. Hoy la ley permite el aborto en los casos en que corra riesgo la vida de la mujer, cuando hay debilidad embrionaria y si el embarazo es producto de violación.

-¿Qué tiene de conflictivo tratar la modificación del artículo 86?
-Ese tema corresponde al Poder Ejecutivo, porque es el que tiene que hacer cumplir lo que actualmente ya dispone la ley. Para no clausurar el debate, tenemos que abrir la discusión por la legalización y despenalización en el Congreso. Esperamos debatir sin hipocresía y con sinceridad la legalización del aborto. Mezclar lo del artículo 86 es limitar la cuestión. Es muy importante que se trate seriamente y no se banalice el reclamo. Eso era lo que pedía la campaña.

-¿Entonces qué se va a debatir en la reunión del 1º de noviembre?
-No pude hablar con el diputado Vega, espero que sea sobre si estamos o no de acuerdo con la despenalización del aborto en la Argentina. Nuestra postura es muy clara, la venimos defendiendo y apoyando desde muchos sectores. Contamos con firmas de 50 diputados de todos los bloques, por 250 organizaciones, 16 universidades nacionales, religiosos de distintas creencias, evangélicos, luteranos, católicos, judíos. Tenemos un gran apoyo de distintas expresiones de la sociedad. Ese es el debate pendiente y es una deuda de la democracia.

-¿Cuáles son los aspectos fundamentales de su proyecto?
-Se calcula que 500 mil mujeres efectúan un aborto por año, todas lo hacen de manera clandestina porque está penalizado. Lo primero que plantea el proyecto es despenalizar para sacar a esas mujeres de la clandestinidad. Por otro lado, como las 70 mil mujeres que terminan con complicaciones son jóvenes y pobres, lo consideramos un problema de salud pública y de inequidad social. En ese sentido la ley propone la legalización, para que no solamente se haga en las clínicas privadas como sucede en la actualidad, sino que se pueda practicar en hospitales públicos de manera segura.

-¿Cuál es el debate en torno al artículo 86 del código penal?
- Lo que hace el diputado Vega es bastante restrictivo por las semanas en la que puede llevarse a cabo esta serie de abortos legales. Para nosotros es malo debatir esto, porque nos lleva a un debate falso y regresivo. El artículo es claro y tiene una coma que complica su interpretación. Ya se resolvió que en todos los casos de violación el aborto se vuelve legal en Argentina. Esto generó una guía que los médicos están obligados a seguir. Aún así, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictaminó en contra del Estado argentino por no avanzar en un aborto legal a una joven discapacitada en La Plata. Hay que evitar que el sistema de salud judicialice estos casos.

-¿Cómo cree que será su tratamiento en el Congreso?
- Logramos instalar este tema en la sociedad, e implica un salto enorme que se discuta en el Congreso tras todos estos años de la democracia. En Noviembre vamos a tener un mes, no es mucho tiempo parlamentario pero vamos a dejar instalado el debate e intentaremos lograr un dictamen de las comisiones. Ojalá logremos tener media sanción de Diputados, pero va a ser muy difícil en función de los tiempos parlamentarios.

-¿Cree que se retomará este tema el año que viene?
-Yo creo que si, el hecho que termine mi mandato este año indica que desde afuera voy a seguir impulsando el debate, esperemos que no se note mi ausencia. Pero va a haber muchos otros diputados que van a impulsar este tipo de iniciativas. Va a ser posible porque la sociedad está cansada del doble discurso, de la hipocresía y los velos.

-¿Por qué hay tanta resistencia entonces?
-Hay  oposición desde algunos sectores, como los más conservadores de algunas iglesias y operan sobre el temor de algunos sectores políticos. No deberían tener tanto miedo porque la mayoría de los medios de comunicación están a favor de este proyecto, por lo que los representantes deberían temer menos y actuar más. También hay una fuerte presión de las corporaciones que todos los años mueven 1.200 millones de pesos en abortos clandestinos. A eso hay que sumarle algunas cuestiones culturales, que tienen que ver con la concepción de la maternidad, del rol de las mujeres que atraviesan a estos sectores políticos y a la sociedad.

LINK al post original