El politólogo y director de Poliarquía consultores, Sergio Berensztein, dio a conocer la intención de voto de los principales candidatos a la Jefatura de Gobierno porteño y opinó sobre la conformación de la candidatura del kirchnerismo y de la actual gestión del PRO. 

CANDIDATOS KIRCHNERISTAS

¿Cómo daban las encuestas entre Boudou, Tomada y Filmus?
Filmus estaba primero, Boudou segundo y Tomada tercero, pero ahí fue una decisión estratégica a partir de la bajada en el distrito de Pino Solanas. Al bajar Pino, el voto centro progresista, relativamente importante en la Ciudad de Buenos Aires, iba a estar tentado en desplazarse hacia Pino y apareció una figura más moderada con credenciales no propias de ese sector como es el caso de Boudou. Teniendo en cuenta el armado más nacional y el conflicto que hay ahora con Moyano no tenía mucho sentido ir con ministro de Economía porque estaba apoyado por el sindicalismo y por De Vido, que es una figura que está perdiendo relevancia en el distrito. Además, como el electorado de centro iba a estar tentado por Macri y en segundo lugar por María Eugenia Estenssoro, el espacio que estaba más disponible para establecer una candidatura era del centro hacia la izquierda, y ahí apareció Filmus. 

Entonces, ¿en qué medida la intención de voto determinó la decisión de sacar de la fórmula a Boudou?
Si Filmus no era candidato seguía como senador, pero Boudou puede ser o bien un ministro de Economía con un peso relativo mayor o está la versión de que podría ser incluso jefe de Gabinete. Obviamente puede llegar a ser vicepresidente o también ir a la fórmula en la Provincia. Es un polifuncional.

¿Cuánto influyó la buena relación con el sindicalismo en la decisión de asignar a Tomada?
No precisamente. De hecho, eso puede jugar en contra en los sectores más progresistas porque está todo el escándalo de la conversación con (José) Pedraza. Estar cerca del sindicalismo para el votante de la Ciudad de Buenos es una cosa más negativa que positiva. 

COMICIOS EN LA CIUDAD

¿Cuál es la intención de voto que se maneja?
Son bastante preliminares las encuestas todavía, porque la gente recién está enterándose  de quiénes son los candidatos. Macri está primero, con una intención de voto de aproximadamente 38 puntos. Luego Filmus, a 10 o 12 puntos de diferencia, es decir 5 o 6 puntos más de los que tenía en el 2007. Y en tercer lugar, y bastante más atrás, está Pino Solanas. Todos los demás están muy fragmentados y ahí el margen de error es muy amplio.

¿Por qué Pino Solanas tiene una intención de voto tan baja en relación a su sorpresivo segundo lugar en las elecciones legislativas de 2009?
Una cosa es ser candidato a diputado y muy distinto es ser candidato a jefe de Gobierno porque no tiene ningún atributo de gestión ni demasiada experiencia en los problemas de la Ciudad.   

Ante un posible ballotage, ¿qué pasaría con los votos de Pino Solanas?
Hay un sector del voto de Pino que es antikirchnerista muy fuerte. Pueden votar a Macri o no votarían a nadie, probablemente. En principio, en la segunda vuelta Macri ganaría; tiene una ventaja relativa a favor.

¿Qué repercusión tendrá el caso Schoklender para el Frente para la Victoria?
Es muy probable que lo afecte, pero quiero ser prudente en cuánto. Han tenido un montón de casos de corrupción y sin embargo, eso no ha generado un costo muy grande.

Tras la causa por las escuchas ilegales, ¿cómo ha variado la imagen pública de Macri?
Es percibida como una causa muy poco independiente por el juez que la tiene y por sus características. Son esas clases de cosas que convencen a los convencidos, es decir que no genera un realineamiento de la opinión pública. La gente que te quiere, cree que no es cierto, y la que no te quiere, consolida su rechazo con más evidencias.

MACRI Y LA REELECCIÓN

¿Cuáles son los elementos que los vecinos rescatan de la gestión actual?
Donde la Policía está, la gente tiene una excelente imagen de ella. La gente también ve bastante bien la Obra Pública. Con respecto a Educación y Salud tampoco la nota es mala, al igual que en la Asistencia Social. En la cuestión cultural también hay una apreciación positiva. En estas áreas, que son las más fuertes, la gente que lo ve bien es más del 45 o 50 por ciento. Macri tiene mala prensa pero no una mala evaluación. Sin embargo, en las zonas de clase media alta y alta, curiosamente, es muy criticado. Es probable que mucha de esa gente al final lo vote por su antikircherismo,

¿En qué medida incidirá el lanzamiento del Metrobus y el aparato propagandístico que ha montado durante su mandato en los votantes?
Esto mínimamente le fortalece ese rol de gestor pero es muy superficial. La gente no cambia su manera de pensar por un colectivo, no es imbécil. Justo antes de las elecciones van a inaugurar un montón de cosas cuando uno sabe que esperaba hasta antes de las elecciones para hacerlo. Macri no tuvo la posibilidad de hacer nada de obra pública de lo que había pensado en parte porque el Gobierno le boicoteó la gestión de los créditos, por eso no pudo hacer casi nada de subte.