Es casi una obviedad, la Web facilita y potencia la comunicación. Pero mientras pensábamos que sus virtudes hacían polvo algunas estructuras de poder, debajo de ese polvo se construían otras. Bajo toda arquitectura de información se esconde una estructura de poder.
Emiliano Cosenza - egresado TEA
Leí El día de Internet y la paradoja de su celebración en Alt1040.com y me quedé pensando en las ideas que sugiere y plantea el autor de ese post.

Imagen: www.homedesignfind.com
«Bajo toda arquitectura de información se esconde una estructura de poder»
¿Conocemos todas las caras de Internet?
Como la de Ugarte, me gustan las formas de pensar disruptivas, aquellas que se desvían de esa suerte de senda de montaña que seguimos sólo porque está ahí, rodeada de nada que se parezca a la civilización y qué importa quién la hizo, si está y nos facilita la caminata a la cumbre.
Gracias a María Noel Álvarez conocí a Ugarte y, cuando pensé en escribir esta nota, descubrí que ella ya lo había hecho en ¿La regresión de Internet?
De modo que cito su resumen sobre los argumentos del autor español, ideal para reflexionar un rato en este día en que muchos celebramos Internet.
¿Internet sufre una regresión?
2002-2005. Nace la blogósfera, la primera red distribuida. En ese contexto David De Ugarte publica el libroEl Poder de las Redes donde plantea que esta nueva arquitecura de la información se reflejará en nuevas estructuras de poder.
2005-2007. Web 2.0. Cultura de la participación(Wikipedia, Digg y otros). Plantea una distinción entre participar (rankear un contenido, por ejemplo) e interactuar.
2007- 2011. Cultura de la adhesión. Los usuarios ya no interactuamos ni participamos: adherimos (seguimos usuarios en Twitter, ponemos “me gusta” en Facebook).
Hacia 2007, la red distribudia de blogs que había emergido a comienzos de la década comienza a verse reemplazada por una nueva cultura de la adhesión donde reinan Facebook y Twitter. En su campaña de 2008, Obama resulta ser es el primer político que logra insertarse en la red y salir ganando ya que, según De Ugarte, ha logrado transformar Internet de un medio conversacional hacia un medio unidireccional.
Facebook y Twitter son, desde el análisis de De Ugarte, redes centralizadas, altamente convenientes para los gobiernos del mundo. Dicho en palabras llanas: es mucho más fácil cerrar Twitter que censurar de miles de blogs de ciberactivistas conectados en una red distribuida. Además, desde el punto de vista puramente económico, estos grandes nodos centralizadores presentan modelos de negocio más solidos y promisorios.
Más:
- Una hora con David Ugarte (vía El viaje de Odiseo)
- Topologías de red (Ugarte)
Artículos relacionados
No se encontraron Blogs relacionados
TU COMENTARIO
- Buenos Aires Digital [Cultura+Arte]
- Alternativos100.com
- Plaza Vacía
- El ruido en el hormiguero
- Piramide sin invertir
- Juez Cambio
- El charco como testigo
- Otra Ideota...
- Pasión de otro planeta
- SBEN Fútbol

