Tradición versus tecnología, una dicotomía que se impone en todas las esferas de la sociedad y nos lleva, necesariamente, a una revisión de los valores que signan nuestro accionar cotidiano, y a un repensar de las técnicas empleadas en nuestras actividades. ¿Neo es sinónimo de mejor calidad? ¿Los adelantos tecnológicos son lo que dicen ser? ¿Qué se pierde en este camino hacia la innovación técnica? ¿Cómo enfrentamos el bombardeo de herramientas nuevas, que se nos presentan como mesías? ¿Nos dejamos absorber, nos adaptamos, o nos retobamos como necios incapaces de hacer un buen uso del material que tenemos a nuestro alcance y que podría mejorar nuestro trabajo?
En la era digital, todas esas preguntas rigen la tarea del periodista y le imponen nuevos desafíos para no perder su esencia y, al mismo tiempo, posicionarse en un escalafón superior, desde el que sea impensable su comparación con el resto de los productos que ofrece la blogósfera.
Por eso, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) realizó un congreso, la semana pasada en la Universidad de Palermo (UP), con el lema: “Volver a las fuentes: cómo narrar historias a las audiencias del Siglo XXI”, del que participaron periodistas nacionales y extranjeros, que disertaron en distintas mesas de debate desde el jueves 4 al sábado 6. Ustedtienunmensajenuevoestuvo allí y en esta primera entrega te cuenta el porqué del encuentro.
Desafíos del periodismo en el siglo XXI
La presentación estuvo a cargo de la decana de la facultad de Ciencias Sociales de la UP, Elsa Zingman, quien explicó, sencillamente, la razón del congreso. “Debemos adaptarnos a los cambios sociales y tecnológicos pero, al mismo tiempo, volver a embebernos de las fuentes de las raíces del periodismo”, afirmó. Su compañero de panel, Pablo Mendelevich, director de la carrera de Periodismo de la UP, dijo que el término “audiencias” ya no está ligado a la radio, sino que trata de abarcar a todos los formatos periodísticos y designa, incluso, a los lectores de diarios. Al respecto, el presidente de FOPEA, Gabriel Michi, aseguró que, en la era digital, las audiencias han modificado sus hábitos de informarse y que este cambio no puede pasar inadvertido para quienes hacen periodismo. Además, dedicó el encuentro a la memoria del periodista Adams Ledesma, asesinado hace dos meses en la villa 31 bis, en Retiro.
Pablo Mendelevich
Desglosando el título del Congreso, Mendelevich afirmó que la principal falencia actual de los periodistas es que no están narrando. “Volver a las fuentes es volver a narrar, hacer aquello para lo que estamos indicados. Nos fuimos alejando de nuestra esencia y creo que eso se debe a que estamos acechados por cuatro tormentas, frente a las que consumimos mucha energía y por las que no nos ocupamos de mejorar lo que hacemos”, aseguró. Y enumeró las tormentas: “El huracán tecnológico; el poder, que nos declara prescindibles y hay un discurso que arremete –bien o mal- contra la concentración mediática y se lleva puestos a los periodistas; la seudo democracia de Internet, el discurso de que todos somos periodistas; y el descubrimiento de que la objetividad no existe, sino que funciona como una meta, lo que no significa que haya que abolirla como idea suprema al hacer periodismo. Me parece que la legitimación de la subjetividad nos está llevando a un lugar demasiado cercano a los dogmatismos”, lanzó.
Pedro Barcia
Un tema abordado por gran parte de los participantes del Congreso fue las posibilidades que brinda Internet a la comunicación, en general, y al periodismo, en particular. Los argentinos y, sobre todo, los extranjeros defendieron las herramientas que la web ofrece pero advirtieron que su uso no puede ser indiscriminado. Al respecto, el presidente de la Academia Argentina de Letras, Pedro Barcia, en un discurso que invitaba una y otra vez a las risas, afirmó que el periodista tiene el deber de escribir un texto, “un tejido de diversidad de elementos que se articulan entre sí pero que forman una unidad de sentido”. Y agregó: “Me preocupa una frase populista que dice que todos somos periodistas. Así, están achicando el campo, cuando en verdad no es fácil manejar el aluvión de información y el periodista debe ordenar los datos, porque su función es la de informar e interpretar. Las antiguas formas de narrar van sufriendo una metamorfosis, y el periodista, entonces, tiene que tener dos competencias: fabuladora y técnica”, y advirtió que “el medio condiciona, pero no obliga”.
En el mismo sentido, Michi aseguró que las nuevas herramientas que han facilitado la tarea de periodista “no han sido utilizadas, necesariamente, para hacer un periodismo de mejor calidad” y eso afectó la confianza que las audiencias depositan en ellos. Por eso, bregó por un periodismo que sea, a la vez, “capaz de abrazar los valores históricos de la prensa y que sepa adaptarse a las nuevas tendencias, descartando aquello que malogra la profesión”.
Sergio Ramírez
También el escritor nicaraguense Sergio Ramírez habló de cómo mejorar la narrativa periodística, en medio de una larga charla que fue desde la relación del periodismo con la ficción y la riqueza de historias para ser contadas en América latina, hasta los pormenores de las ataduras de la prensa mexicana a los carteles de droga. Ramírez destacó que, una manera de volver más atractivo un texto periodístico es introduciendo elementos de la novela, "sin faltar a la verdad, porque una de las funciones del periodismo es oponerse al poder, incomodarlo, descubrir y sacar máscaras". Además, afirmó que deben contarse historias singulares, anormales, "para llamar la atención de quienes leen".
De esta manera, sentaron las bases para los paneles de debate, referidos al periodismo político, económico, policial, deportivo, radial, y de investigación; al papel de la crónica, a la convergencia en las redacciones y al uso de las redes sociales, que Ustedtieneunmensajenuevo te va a presentar en las próximas actualizaciones.
Imperdible audio del discurso de Pedro Barcia sobre "Las narrativas multimedias periodísticas y la lengua del ciberrelato"
Palabras claves:
Periodismo, era digital, técnica, profesionalismo, FOPEA
Por eso, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) realizó un congreso, la semana pasada en la Universidad de Palermo (UP), con el lema: “Volver a las fuentes: cómo narrar historias a las audiencias del Siglo XXI”, del que participaron periodistas nacionales y extranjeros, que disertaron en distintas mesas de debate desde el jueves 4 al sábado 6. Ustedtienunmensajenuevoestuvo allí y en esta primera entrega te cuenta el porqué del encuentro.
