Videla junto a Herrera de Noble

La Comisión de Comercio, presidida por la Kirchnerista Juliana di Tullio, realizó este jueves -23 de septiembre- la tercera audiencia pública sobre el proyecto de ley que declara de interés público la fabricación, comercialización y distribución de pasta de celulosa y de papel para diarios y lo más fuerte de escuchar y ver fue la declaración de Raúl Olmos –uno de los propietarios de Crónica- y el video presentado por el matutino. En ese video se pudo observar la versión propia del matutino sobre la historia de Papel Prensa y explica claramente porque el diario considera que fue el medio de comunicación de papel más perjudicado con la apropiación de Papel Prensa S.A. por parte del grupo Clarín, La Nación, La Razón y el gobierno de facto.

Accionistas de Papel Prensa S.A.

El video marca a las claras la historia del nacimiento, apogeo y clausura del periódico y como el monopolio de Clarín se apropió de sus lectores. A simple vista, el video resultó ser una mirada de como viven y conviven todos los medios gráficos del país. Como son afectados y avasallados los diarios del interior y como le es imposible competir contra los grupos hegemónicos de información, que tienen el control total sobre la producción y venta del papel en toda Argentina.

Olmos acusó, algo que ya había dicho la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que el monopolio Clarín actúa a la vez de proveedor como de competidor y que quien maneja el papel, maneja la prensa escrita. Además, tanto él, como el video mostraron como Crónica en los años 60, con sus tres ediciones, tuvo una tirada de 700.000 ejemplares, pero que a partir del año 1974, cuando el matutino fue clausurado, perdió una importante cantidad de lectores que Clarín absorbió y cuando, un año después, Crónica volvió a la calle solamente sacaba 150.000 ejemplares. Es decir que el monopolio siempre se basó en la desgracia de otros y que siempre fueron funcionales a los gobiernos de turno, salvo en este mismo momento, pero nunca dejaron de tener esta política para proteger solamente su negocio, sus millones y sus apropiaciones.

Otro de los puntos más llamativos e importantes para saber como funciona esta inexistente competencia es que cuando Crónica necesitaba 1.500 toneladas de papel por día para sustentar la tirada diaria, Papel Prensa S.A. sólo le daba un cupo de 300 toneladas y con la crisis del 2001 ese cupo disminuyó y tanto Crónica como otros diarios, que no eran parte del monopolio, y medios del interior, debían comprar el papel en el extranjero a un valor de 770 dólares por tonelada, en cambio Papel Prensa lo comercializaba a 635, sólo para algunos y aún menos, sin saber bien cuanto, a sus socios.

El video presentado por los trabajadores del diario Crónica denuncia que el monopolio Clarín no le permite a las grandes empresas privadas publicar en otros medios, bajo la condición, mejor llamar amenaza a esta actitud, de que si lo hacen van a perder los grandes descuentos que tienen por publicar sólo en ese matutino.

Es hora ya de que el acceso al insumo más importante para la producción de periódicos sea igualitario y que el Estado tenga una mayor participación dentro de la sociedad Papel Prensa S.A., porque en manos de quien está hoy, el acceso no es para todos y solo favorece a los aliados y a los medios de Clarín. Los medios más chicos y los del interior del país se ven muy afectados a la hora de comprar papel y se ven obligados a importarlo, debido a que Clarín no le vende la cantidad que los medios del interior solicitan. Declarar de interés público la producción y fabricación de papel para diarios es hacer que quienes hoy no pueden acceder al papel puedan hacerlo y que no sea el medio más poderoso quien actúa tanto de proveedor como de competidor.