Móvil en vivo durante las veinticuatro horas del día. Miles de enviados especiales, cámaras, computadoras y toda la tecnología de punta. En la era de la web 2.0, ningún medio se quedó con las ganas de desplegar todas las herramientas habidas y por haber para cubrir esta Copa del Mundo de fútbol Sudáfrica 2010.

Nicolás Parrilla - egresado TEA

Compartir: 

Un total de 64 partidos forman este mundial y resulta más de tres veces mayor la cantidad de cronistas que lo cubren. Muchas veces, con el afán de llenar espacios sin dejar huecos en las interminables horas de cobertura periodística, se inician debates carentes de conceptos e ideas y claras. Una mesa de café, cinco periodistas y un par de fanáticos que pasan por detrás saludando a cámara, arman un producto perfecto para la televisión del domingo a la noche. Sin embargo, la mesa se asemeja a un tribunal donde cada actuación es criticada ferozmente.

 

Estos periodistas, con el diario del lunes en la mano, alaban a un jugador al que le salieron bien dos pases mientras condenan a la hoguera a quien desperdició dos oportunidades de gol. El condimento que termina de completar el círculo es la respuesta Matrimonio por convenienciaque integrantes del cuerpo técnico de la selección argentina le dan a ciertos sectores de la prensa. La batalla entre ambos bandos se declaró públicamente a partir de la conferencia de prensa posterior a la clasificación en Montevideo con la frase de Diego Maradona diciéndole la tenés adentro a Juan Carlos Toti Pasman. El gol de Gabriel Heinze que selló la victoria ante Nigeria agregó más leña al fuego: el defensor había tenido un mínimo cruce con Pasman en la rueda de prensa previa al partido cuando le preguntó si se sabía resistido por la gente. Ahora bien, ¿quién es la gente? La gente para a Heinze por la calle para felicitarlo o para repudiarlo pero el entrerriano sigue siendo un jugador de la selección.

 

Creo que el rol del periodista no debe confundirse con el de un hincha. Los cronistas tampoco tienen que convertirse en fanáticos incondicionales de Maradona. Analizar el partido de la selección nacional es algo muy distinto a definir quién fue el peor jugador del equipo. Mucho menos deben anteponer los intereses de sus jefes, dueños de los grandes monopolios de información, contra su modo de ver el juego. Resulta cuanto menos curioso que un periodista que siempre se definió como admirador de Maradona y solía invitarlo al programa de medianoche de una señal de cable deportiva, ahora que es empleado de un canal de aire que tiene como uno de sus accionistas mayoritarios a Daniel Vila -declarado enemigo de Julio Grondona- y otro de Francisco De Narváez, opositor a la gestión Kirchner, no para de criticar malintencionadamente cada movimiento del ahora entrenador argentino. Por favor, que el mar de fondo no tape el verdadero objetivo: traer de nuevo la Copa del Mundo a la Argentina. 

 

 

 

(*) Por Nicolás Parrilla

Periodista formado en TEA (Taller; Escuela; Agencia)

Amante del buen fútbol más allá de las camisetas, es un auténtico paladar negro que pondera las gambetas en el área rival y defenestra las patadas en cualquier sector del campo de juego. Contrario a las declaraciones con cassette, elemento que jamás utiliza, ni siquiera para grabar sus reportajes. 

 



Palabras claves: Sudafrica 2010, Maradona, Messi, Argentina, periodistas

No se encontraron Blogs relacionados

No hay comentarios en este Articulo



TU COMENTARIO

IMPORTANTE: Los comentarios son moderados y no se publicarán inmediatamente, no republique si no los ve. Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no representan necesariamente la opinión de Blogsdeteaydeportea.com. Todos los comentarios anónimos ofensivos o injuriosos serán borrados.


Nombre:
E-mail:
Comentario:
Validar:
Ultimos 10 Blogs
  • Nos Digital
  • La Final digital
  • Ricos lugarcitos
  • Simplemente Natación
  • Puntos de vista
  • Sale de abajo
  • El ruido en el hormiguero
  • 2C de la noche
  • 2B de la tarde
  • 2C de la tarde