Brandon, el encargado de las credenciales para los medios en Miami, me decía que, entre periodistas, fotógrafos, camarógrafos, productores, etcéteras, los acreditados de prensa del torneo fueron cerca de 7.000.

Le pregunto a cuántos blogs acreditó: me dice que un par, que no recuerda bien, pero que la condición era que fuera parte o tuviera algún tipo de relación con un medio importante, como ser el de Peter Bodo para el sitio Tennis.com.

“Somos partners (socios) de la ATP, proveemos contenidos, entrevistas con jugadores, eso nos ayuda”, me dice Nima, de Tennis Connected, que no es un blog específicamente hablando. En una recorrida por los cartelitos indicadores de la sala de prensa en Miami, ví a uno estadounidense, conocido, no recuerdo el nombre ahora.

Es el tercer año seguido que visité Key Biscayne. Junto con Madrid, los únicos torneos a los que viajé en ediciones consecutivas. Y el asunto no avanza: los blogs y sitios en general -en esto incluyo a los online de medios grandes, en este caso estadounidenses- siguen sin recibir credenciales en una proporción adecuada.

Ya no se trata sólo de intentar conseguir avisos, empresas que apoyen, para costear los viajes: los dueños de los torneos no te dejan entrar. Se entiende que son campeonatos superimportantes, que privilegian a los medios masivos, pero casi ni siquiera hay sitios estadounidenses.

“El asunto es, ¿cómo medir que el blog merece la credencial?”, me pregunta Brandon. Le hablo de las cifras de tráfico que se obtienen con Google Analytics, y del ejemplo que da Roland Garros en ese sentido: si el torneo no conoce a un periodista o medio, si tienen dudas de su autenticidad, pregunta a colegas del país del “sospechoso” en cuestión. El Comité de Credenciales de París me ha llegado a preguntar una vez referencias sobre otro argentino.

Ideas sobre blogs (texto de 2006)

A la vez, hay una realidad importante: en el mundo son contados los blogs que ofrecen material de calidad. Me excluyo de la lista, evito el autobombo ahora y, en un repaso rápido, podría citar a Gototennis, el italiano de Ubaldo Scanagatta, un par brasileños, y no sé qué pasa en Oriente.

A la vez, entiendo que FueBuena está en una posición de privilegio. Mis esporádicos viajes no son por el blog principalmente, sino que uno postea cuando el laburo principal le deja. Así pasó también, por ejemplo, en Miami con Doble Mixto. Asì logramos hacer coberturas para blogs hoy.

El año pasado estaba ilusionado con haber visto credenciales para dos blogs en Miami, ahora concluyo en que la cosa no avanza demasiado.

“¿Ves? Estas cosas son las que deberíamos charlar en las reuniones de la ITWA, no qué torneo ofrece mejor comida del circuito”, me decía Bodo el año pasado. Esta vez no charlé con él sobre este tema. La ITWA es la International Tennis Writers Association, la asociación formada por periodistas que viajan frecuentemente por el circuito y que busca mejorar las condiciones de trabajo de los mismos (por ahora, no pertenezco, hay que tener un número mínimo de torneos asistidos por año).

El asunto puede pasar entonces no sólo por la falta de visión de los torneos, sino por la crisis de inventiva de los blogs (de tenis) y porque, en el rubro deportivo y específicamente en este deporte, no han sabido desarrollar propuestas interesantes en la forma de escribir, los enfoques, el uso de plataformas de audio y video, la integración y retroalimentación con los lectores y retroalimentación los mismos, etc.

O a nadie le parece rentable encarar un proyecto así.

Quizá también falte un tiempo de cocción.

De eso me hablaba Santiago Marino, docente investigador en Ciencias de la Comunicación de la UBA y UN de Quilmes, donde es Coordinador Académico de la Maestría en Industrias Culturales. (además es amigo, por eso verán que elogia al blog).

“Desde hace un tiempo se plantea la idea (muy inmadura aún para ser una hipótesis) de un supuesto avance de los blogs como medios en los que los receptores/lectores confían más, o que se convirten en fuentes distinguidas sobre los medios tradicionales.

 

Entiendo que es muy pronto para valorar si la tendencia es tal, y percibo que esto sucede en los blogs especializados en política nacional, por ejemplo, tema en que hasta consiguen incidir en la propia agenda de la prensa tradicional (blogs como “Conurbanos” o “Saber leyes no es saber Derecho” son ejemplos).

 

La clave para los blogs es distinguirse por aquello que aportan. Para destacarse deben incorporar valor agregado a los temas y así diferenciarse de los medios masivos tradicionales.

 

Es posible afirmar que en el tenis internacional esto no se da de modo claro, posiblemente porque este tipo de blogs (FueBuena es una excepción para mí) no aportan más que la televisión, YouTube o hasta los twitters de los propios jugadores. Y se quedan así a mitad de camino”.

 

Si les interesa, como siempre, lectores, blogueros, periodistas, tienen el espacio de los comentarios para hacer sus aportes sobre este tema.